In: Filozofia, vol. 74, no. 7
Lukáš Siegel
Details:
Year, pages: 2019, 543 - 555
Language: slo
Keywords:
Rawls, J. – Kittay, E. F. – Nussbaum, C. – spravodlivosť – strarostlivosť – sociálny liberalizmus – etika starostlivosti – prístup zameraný na spôsobilosti / Rawls, J. – Kittay, E. F. – Nussbaum, C. – Justice – Care – Dependence – Social liberalism – Ethi
Article type: State / Original articles
Document type: časopis / journal
About article:
Stať sa zameriava na limity racionalistických zmluvných teórií, zvlášť na ich modernú verziu, akou je Rawlsova teória spravodlivosti. Ukazuje, že chápanie autonómie a ľudskej dôstojnosti, ktoré je založené na idei racionálneho a sebaurčujúceho subjektu, vedomého si svojich záujmov a práv a schopného racionálne kooperovať, nepostačuje ako základ na definovanie sociálnych a špecifických práv menšín (osôb so zdravotným postihnutím, seniorov, detí). Kritickú reakciu na takýto tradičný prístup k spravodlivosti predstavuje etika starostlivosti Evy F. Kittayovej a prístup zameraný na spôsobilosti (capability approach) Marthy C. Nussbaumovej. Ťažiskom predložených úvah je charakteristika posunu od Kantovej idey autonómnej osoby a liberálnej idey vzájomnej recipročnej užitočnosti indivíduí (J. Rawls) k aristotelovskému esencializmu, ktorým sa rozširuje pojem subjektu spravodlivosti o chorých, starých a zdravotne postihnutých ľudí (E. F. Kittayová, M. C. Nussbaumová).
In this article, we will analyze the limits of rationalist contract theories, such as Rawl’s theory of justice. The understanding of autonomy and human dignity based on the idea of a rational and self-determining subject that is aware of his interests, rights and can cooperate rationally is not sufficient as a foundation for defining the social rights and specific rights of minorities (persons with disabilities, elderly citizens, or children). Ethics of care outlined by Eva F. Kittay and capability approach described by Martha C. Nussbaum offers a critical reflection on this conventional approach to justice. The focus of submitted reflections is the characterization of a shift from Kant´s idea of an autonomous person and a liberal idea of useful mutual reciprocity of individuals (J. Rawls) towards Aristotelian essentialism, which extends the concept of a subject concerning justice. This extension includes ill people, elderly citizens and people with disabilities (E. F. Kittay, M. C. Nussbaum).
How to cite:
ISO 690:
Siegel, L. 2019. Limity Rawlsovho prístupu k teórii spravodlivosti v koncepciách Evy F. Kittayovej a Marthy C. Nussbaumovej. In Filozofia, vol. 74, no.7, pp. 543-555. 0046-385X. DOI: https://doi.org/10.31577/filozofia.2019.74.7.3
APA:
Siegel, L. (2019). Limity Rawlsovho prístupu k teórii spravodlivosti v koncepciách Evy F. Kittayovej a Marthy C. Nussbaumovej. Filozofia, 74(7), 543-555. 0046-385X. DOI: https://doi.org/10.31577/filozofia.2019.74.7.3
About edition:
Publisher: Filozofický ústav SAV / Institute of Phillosophy, Slovak Academy of Sciences, Bratislava, Slovakia
Published: 18. 9. 2019