In: Slovenská literatúra, vol. 58, no. 5
Norbert Lacko
Details:
Year, pages: 2019, 425 - 434
Language: slo
Keywords:
LITERARY CRITICISM, KNOWLEDGE, HUMAN, PEOPLE, HISTORY
Article type: Rozhľady / Study
DOI: https://doi.org/--
About article:
V príspevku sa snažím sledovať pôdorys troch odlišných koncepcií kritického myslenia, ktoré sú podľa môjho názoru výrazne prítomné aj v súčasnom filozofickom, estetickom, či spoločensko-vednom uvažovaní.
Prvú koncepciu charakterizujem trochu radikálnym označením kritické myslenie ako vojnový akt. Táto koncepcia je charakteristická prijatím radikálnej podoby perspektivizmu a chápania spoločnosti, či kultúry, ako niečoho, čo je zásadne konštituované mocenskými vzťahmi. Preto sú pre tento typ myslenia celkom príznačné také pracovné postupy, ktoré by bolo možné opisovať skôr pojmami lokálnych a temporálnych stratégií či taktík.
Druhý typ kritického myslenia považujem za pozitívne a tvorivé predpracovanie východísk historicko - politického diskurzu, ktorý je v pozadí predchádzajúceho typu myslenia. Pre tento typ kritického myslenia si vypožičiavam pojem Michaela Foucaulta „estetika existencie“. Za základné charakteristiky tohto typu myslenia pokladám chápanie kritiky ako historicko - praktickej previerky hraníc, ako experimentálneho nástroja, ktorý nám umožní tvoriť samých seba.
Okrajovo si všímam aj tretí typ kritického myslenia, ktorý sa vymedzuje ako analytické skúmanie podmienok pravdivosti, kritického myslenia, ktoré chápe samé seba ako strážcu neprekročiteľnej hranice.
Pre ilustráciu všetkých troch typov kritického myslenia sa mi vidí ako najprijateľnejšie použiť úvahy Michaela Foucaulta.
In the article I attempt to outline three different concepts of critical thinking which are - in my opinion - strongly present in the contemporary philosophical, aesthetical and social-scientific reflection. I characterize the first concept in a somewhat radical way as Act of War. The concept is characterized by adopting a radical form of Perspectivism and perceiving society or culture as something fundamentally constituted by power relations. Therefore the working methods typical of this type of thinking can preferably be described by means of local and temporary strategies and tactics.
I consider the second type of thinking a positive and creative pre-definition of premises of historical-political discourse, which is in the backgrounds of the previous type of thinking. I borrow Michel Foucault´s term "the aesthetics of existence" to denominate this type of critical thinking. The essential characteristic of this type of thinking is - in my view - perceiving criticism as a historical-practical test of frontiers, as an experimental tool which enables us to create ourselves.
I also take mariginal notice of the third type of critical thinking which is defined as an analytical research of the conditions of truthfulness, critical thinking which perceives itself as a guard of the frontier that cannot be crossed.
In order to illustrate all the three types of critical thinking, I find it most appropriate to use Michel Foucault´s reflections.
How to cite:
ISO 690:
Lacko, N. 2019. Kritické myslenie medzi vojnovým aktom a estetikou existencie. In Slovenská literatúra, vol. 58, no.5, pp. 425-434. 0037-6973. DOI: https://doi.org/--
APA:
Lacko, N. (2019). Kritické myslenie medzi vojnovým aktom a estetikou existencie. Slovenská literatúra, 58(5), 425-434. 0037-6973. DOI: https://doi.org/--
About edition:
Published: 22. 2. 2019