In: Filozofia, vol. 74, no. 5
Dušan Špirko
Details:
Year, pages: 2019, 405 - 413
Language: slo
Keywords:
environmentálna zodpovednosť - zodpovednosť za budúcnosť - úzkosť - nádej - Jonas - Skolimowski / Environmental responsibility – Responsibility for future – Fear – Anxiety – Hope – Jonas – Skolimowski
Article type: Úvahy - eseje / Reflections
Document type: časopis / journal
About article:
Predmetom tejto eseje je filozoficko-etický princíp zodpovednosti v environmentálnom kontexte. Ide najmä o prínos H. Jonasa a H. Skolimow-ského do tejto problematiky. Skolimowski odvodzuje environmentálnu zodpo¬ved¬nosť od princípu posvätnosti života. Zo neho vyplýva etický imperatív „úcty k životu“ (Schweitzer), ako aj princíp posvätnosti Zeme (Leopold). Úcta k životu je východiskom k ďalšej hodnote environmentálnej etiky – zodpovednosti za život a Zem. Skolimowski navrhuje úctyplný či ohľaduplný rozvoj ako novú formu rozvoja, zaisťujúcu udržateľnosť našej planéty i dôstojnosť všetkým ľuďom. V Jonasovom koncepte etiky dôležitú úlohu motivujúceho a korigujúceho činiteľa pre technologickú civilizáciu zohráva strach. Jonas ponúka svojrázny koncept heuristiky strachu. Z hľadiska zodpovedného konania by mala mať zlá prognóza (ktorá vzbudzuje obavy) prednosť pred dobrou. Obava z negatívnych vzdialených účinkov by nás mala moti¬vovať, aby sme sa vyhli určitému konaniu, hoci by nám mohlo priniesť krátkodobý efekt. Jonas ponúka nový kategorický imperatív, ktorý by nám pomohol zvládnuť úlohu zodpovedných správcov prírody: „Konaj tak, aby účinky tvojho konania boli zlučiteľné s trvaním skutočne ľudského života na Zemi! Konaj tak, aby účinky tvojho konania nezničili budúcu možnosť takého života! Neohrozuj podmienky neobmedzeného trvania ľudstva na Zemi!“
The main subject of this essay is philosophic-ethical principle of responsibility in environ-mental context. Particularly it is concerned to the contribution of H. Jonas and H. Skolimowski in this area. Skolimowski derives the environmental responsibility from the principle of sanctity of life. From this principle result of the ethical imperative of reverence from life (Schweitzer) and sanctity of earth as well (Leopold). The reverence from life is a point of departure to another value of environmental ethics – responsibility for life and earth. Skolimowski recommend
the respectful or thoughtful development as the new form of development giving the sustainability to our planet and dignity to all people. In the Jonas´s concept of ethics for technological civilization therefore it is the fear that present the important motivational and correcting factor. Jonas proposes the original concept of heuristics of fear. From the aspect of responsible policy should have a bad prognosis (which misgive) priority to good prognosis. The fear of negative distant effects would us to motivate to avoid certain action even though it could bring us a short-time effect. Jonas proposes a new categorical imperative that should help us to manage role of responsible shepherd of nature: “Act so that the effects of your action are compatible with the permanence of genuine human life!” We must ensure that the effects of our actions do not destroy future genuine human life.
How to cite:
ISO 690:
Špirko, D. 2019. Zodpovednosť naplnená obavami i nádejou z budúcnosti – Jonasov a Skolimowského prínos k environmentálnemu mysleniu. In Filozofia, vol. 74, no.5, pp. 405-413. 0046-385X. DOI: https://doi.org/10.31577/filozofia.2019.74.5.5
APA:
Špirko, D. (2019). Zodpovednosť naplnená obavami i nádejou z budúcnosti – Jonasov a Skolimowského prínos k environmentálnemu mysleniu. Filozofia, 74(5), 405-413. 0046-385X. DOI: https://doi.org/10.31577/filozofia.2019.74.5.5
About edition:
Publisher: Filozofický ústav SAV / Institute of Philosophy, Slovak Academy of Sciences, Bratislava, Slovakia
Published: 22. 5. 2019