K hodnoteniu vedeckých organizácií
25. 8. 2010 | videné 1741-krát
Správna interpretácia hodnotenia vedeckých inštitúcií portálom SCImago Institutions Rankings, keďže v médiách sa objavili skreslené informácie.
V roku 2009 uverejnil portál SCImago, zaoberajúci sa hodnotením vedy a kvality vedeckých časopisov v jednotlivých krajinách, rebríček svetových vedeckých inštitúcií (SCImago Institutions Rankings 2009 World Report). Je v ňom zahrnutých 2 124 inštitúcií z 84 krajín a 5 kontinentov.
Hodnotenie sa opiera o päť základných kritérií, ktoré sú:
Napriek tomu, že SCImago uvádza päť hodnotiacich kritérií, podľa zverejnených údajov bolo na vytvorenie poradia vedeckých inštitúcií využité iba jedno kritérium – celkový publikačný výstup organizácie, bez ohľadu na počet vedeckých pracovníkov. Poradie vedeckých inštitúcií, uverejnené na portáli SCImago nie je teda poradím vyjadrujúcim celkovú úroveň vedeckej inštitúcie, lebo organizácie zoraďuje iba podľa celkového počtu publikačných výstupov.
Podľa toho prvé miesto National Center for Scientific Research (CNRS) reprezentuje publikačnú aktivitu 17 458 vedeckých pracovníkov, druhé miesto Čínskej akadémie vied publikačnú aktivitu 42 000 vedeckých pracovníkov. Slovenská akadémia vied so 1 724 vedeckými pracovníkmi je na 481. mieste. Pri porovnaní počtu publikácií a citácií na jedného vedeckého pracovníka sú výsledky podstatne odlišné.
Na ilustráciu uvádzame publikačné výstupy vybraných inštitúcií prepočítané na počet vedeckých pracovníkov v sledovanom období. V zátvorke je poradové číslo podľa hodnotenia SCImago:
CNRS (1. miesto) – 6,8 publikácií; 7 citácií,
Čínska akadémia vied (2. miesto) – 2,6 publikácií; 3,7 citácií,
Harvardská univerzita (4. miesto) – 2,9 publikácií; 16,4 citácií,
Poľská akadémia vied (52. miesto) – 2,6 publikácií; 4,1 citácií,
Akadémia vied Českej republiky (99. miesto) – 3,2 publikácií; 5,6 citácií,
Slovenská akadémia vied (481. miesto) – 2,7 publikácií; 4,1 citácií.
Z uvedeného vyplýva, že vyhlásenia viackrát publikované v médiách o 481. mieste SAV medzi vedeckými inštitúciami sú skreslené. Autori hodnotenia a zostavenia rebríčka svetových vedeckých inštitúcií údaje neobjektivizovali vzhľadom na počet vedeckých pracovníkov danej inštitúcie. Pri takomto hodnotení je Slovenská akadémia vied určite porovnateľná s inštitúciami zaradenými do prvej stovky rebríčka SCImago.
Z. Hrabovská, E. Majková
V roku 2009 uverejnil portál SCImago, zaoberajúci sa hodnotením vedy a kvality vedeckých časopisov v jednotlivých krajinách, rebríček svetových vedeckých inštitúcií (SCImago Institutions Rankings 2009 World Report). Je v ňom zahrnutých 2 124 inštitúcií z 84 krajín a 5 kontinentov.
Hodnotenie sa opiera o päť základných kritérií, ktoré sú:
- publikačný výstup inštitúcie,
- počet citácií na dokument,
- medzinárodná spolupráca (počítajú sa publikácie, na ktorých sa podieľali autori z viacerých krajín),
- normalizované SJR (poukazuje na kvalitu a vedecký vplyv časopisu, v ktorom sú články príslušnej inštitúcie publikované),
- normalizované citačné skóre v danej oblasti (vyjadruje pomer medzi priemerným vedeckým vplyvom inštitúcie a priemerným vplyvom svetových publikácií v určitom čase a vedeckej oblasti).
Napriek tomu, že SCImago uvádza päť hodnotiacich kritérií, podľa zverejnených údajov bolo na vytvorenie poradia vedeckých inštitúcií využité iba jedno kritérium – celkový publikačný výstup organizácie, bez ohľadu na počet vedeckých pracovníkov. Poradie vedeckých inštitúcií, uverejnené na portáli SCImago nie je teda poradím vyjadrujúcim celkovú úroveň vedeckej inštitúcie, lebo organizácie zoraďuje iba podľa celkového počtu publikačných výstupov.
Podľa toho prvé miesto National Center for Scientific Research (CNRS) reprezentuje publikačnú aktivitu 17 458 vedeckých pracovníkov, druhé miesto Čínskej akadémie vied publikačnú aktivitu 42 000 vedeckých pracovníkov. Slovenská akadémia vied so 1 724 vedeckými pracovníkmi je na 481. mieste. Pri porovnaní počtu publikácií a citácií na jedného vedeckého pracovníka sú výsledky podstatne odlišné.
Na ilustráciu uvádzame publikačné výstupy vybraných inštitúcií prepočítané na počet vedeckých pracovníkov v sledovanom období. V zátvorke je poradové číslo podľa hodnotenia SCImago:
CNRS (1. miesto) – 6,8 publikácií; 7 citácií,
Čínska akadémia vied (2. miesto) – 2,6 publikácií; 3,7 citácií,
Harvardská univerzita (4. miesto) – 2,9 publikácií; 16,4 citácií,
Poľská akadémia vied (52. miesto) – 2,6 publikácií; 4,1 citácií,
Akadémia vied Českej republiky (99. miesto) – 3,2 publikácií; 5,6 citácií,
Slovenská akadémia vied (481. miesto) – 2,7 publikácií; 4,1 citácií.
Z uvedeného vyplýva, že vyhlásenia viackrát publikované v médiách o 481. mieste SAV medzi vedeckými inštitúciami sú skreslené. Autori hodnotenia a zostavenia rebríčka svetových vedeckých inštitúcií údaje neobjektivizovali vzhľadom na počet vedeckých pracovníkov danej inštitúcie. Pri takomto hodnotení je Slovenská akadémia vied určite porovnateľná s inštitúciami zaradenými do prvej stovky rebríčka SCImago.
Z. Hrabovská, E. Majková