Aktuality

Transformácia bola témou porady riaditeľov ústavov, predsedov vedeckých rád organizácii III. oddelenia vied Slovenskej akadémie vied a vedenia SAV, ktorá sa vo štvrtok konala Aule na bratislavskej Patrónke. Cieľom stretnutia bolo poskytnúť predstaviteľom oddelenia vied o spoločnosti a kultúre informácie o podmienkach a možnostiach prechodu na verejné výskumné inštitúcie a diskutovať o budúcnosti ústavov pri tejto zmene. Na stretnutí sa zúčastnili členovia Predsedníctva SAV a vedenia Snemu SAV.

V úvode stretnutia predseda SAV Pavol Šajgalík informoval o aktuálnych udalostiach pri legislatívnom procese tvorby Zákona o verejných výskumných inštitúciách, upozornil na termíny, ktoré sú v tomto procese naplánované. Podľa jeho slov sa na nedávnom stretnutí Vedeckej rady SAV zúčastnil minister školstva, vedy, výskumu a športu Juraj Draxler, ktorý tam zdôraznil, že ministerstvo nebude nijako tlačiť na to, koľko organizácii by malo v SAV v transformácii vzniknúť. P. Šajgalík v tejto súvislosti povedal, že by sa mal vytvoriť v každom oddelení jeden modelový príklad spojenia, ktorý by pre ostatné ústavy slúžil ako vzor.

Nový podpredseda SAV pre ekonomiku Juraj Koppel (vystriedal vo  funkcii P. Šajgalíka) predstavil hlavné rysy zákona o verejných výskumných inštitúciách. Mal by vstúpiť do platnosti 1. júla tohto roku. Základná filozofia je jednoznačná: pre Slovenskú akadémiu vied je konečný dátum prechodu na verejné výskumné inštitúcie daný. Je to prelom rokov 2015/2016. Ako na stretnutí zdôraznil predseda SAV – nikto nebude nič nariaďovať, takže prejdú buď jedna k jednej, alebo sa môžu zlučovať. J. Koppel predstavil tiež niektoré administratívne a organizačné obmedzenia, ktoré tento proces sprevádzajú, informoval o narábaní s majetkom. Hovoril aj o minimálnom počte pracovníkov ústavu pre to, aby mohli vytvoriť orgány verejných výskumných inštitúcií.

Predseda tretej komory Snemu SAV Emil Višňovský (Ústav výskumu sociálnej komunikácie SAV)prejavil záujem o určenie minimálneho počtu vedeckých pracovníkov potrebných na tvorbu orgánov VVI. Dodal, že považuje za nutné, aby vedenie SAV diskutovalo o prechode na tieto inštitúcie na každom ústave. Dušan Magdolen (Ústav orientalistiky SAV) ocenil zmenu prístupu k procesu transformácie po zmenách na čele akadémie. Peter Zajac (Ústav slovenskej literatúry SAV) upozornil, že ak prebehne transformácia, príde k asymetrii medzi oddeleniami, čo zrejme spôsobí nevyváženosť v tvorbe samosprávnych orgánov akadémie. Dodal, že je treba strážiť, aby sa nestratil samosprávny charakter akadémie, ktorý je veľmi cenný. P. Šajgalík na to reagoval tým, že prechod nie je možný bez toho, aby nezaručil ústavom, že nestratia svoju identitu. Čo by malo zaručiť aj to, že sa udrží samosprávny charakter inštitúcie. Reagoval aj E. Višňovský, ktorý dodal, že Snem aj Predsedníctvo doslúžia svoje funkčné obdobie do roku 2017. Takže ostanú zhruba v rovnakom zložení aj budúci rok, keď už budú VVI. Popri tom sa bude pripravovať štatút SAV a štatút Snemu, ktorý by mal začať platiť potom v roku 2017.

Diskutujúci sa venovali aj spôsobu prechodu majetku a budúcemu fungovaniu technicko-hospodárskej správy a  zmeneným okolnostiam vo vzťahu k štrukturálnym fondom.

V debate zdôraznil predseda SAV P. Šajgalík, že on sám považuje – z hľadiska termínov –  apríl 2015 za dobrý dátum, kedy by mali ústavy mať jasno v tom, ako si predstavujú svoj prechod na verejné výskumné inštitúcie. Pripomenul, že v ďalších dňoch rád navštívi tie ústavy, ktoré o to prejavia záujem.

Podobné stretnutia sa pripravujú aj s predstaviteľmi ďalších dvoch oddelení vied Slovenskej akadémie vied. Najbližšie sa koná už dnes s II. oddelením vied a 19. februára bude stretnutie s I. oddelením vied v Smoleniciach.

M. Podstupka