Facebook Instagram Twitter RSS Feed PodBean Back to top on side

Od transakčných nákladov k Nobelovým benefitom: vysvetľujú publikované články a ich medzinárodné hodnotenie celý úspech O. E. Williamsona?

In: Ekonomický časopis/Journal of Economics, vol. 58, no. 10
Daneš Brzica Číslo ORCID
Detaily:
Rok, strany: 2010, 983 - 1005
Kľúčové slová:
Williamson, new institutional economics, Nobel prize, scien-tific publications, database IDEAS RePEc
Typ článku: Vedecký článok / Article
O článku:
Článok má za cieľ, okrem zhodnotenia významu Williamsonovej práce, empiricky overiť hypotézu, či za Williamsonovým úspechom sú tiež niektoré iné faktory (napr. potvrdenie teoretických výsledkov v praxi alebo atraktivita jeho práce pre akademikov a tvorcov hospodárskej politiky) a nie len kvalita jeho (najmä časopiseckých) publikácií (ako sú uvedené v databáze IDEAS RePEc). Príklad Williamsonovej práce sa tu používa pre širšiu diskusiu problému, do akej miery len čisto kvantitatívne dáta môžu slúžiť ako základ pre hodnotenie najlepších ekonómov. Náš výskum potvrdzuje našu hypotézu a ukazuje, že napriek skutočnosti, že rebríčky založené na publikáciách vo vedeckých časopisoch a citáciách predstavujú dôležitý selekčný mechanizmus pre výber najlepšieho vedca v ekonómii, nie sú dostatočne komplexné na to, aby boli jediným spôsobom ako nominovať najlepších vedcov, ako je ukázané na príklade výberu pre “Nobelovu cenu.”
The paper aims, besides evaluation of importance of Williamson’s work, to empirically verify the hypothesis whether there are also some other factors (e.g., confirmation of theoretical results in practice or attractiveness of his work to academicians and policy makers) behind the Williamson’s success and not only the quality of his (especially journal) publications (as indicated in IDEAS RePEc database). The example of Williamson´s work is used here for a broader discus-sion of the problem to what extent only purely quantitative data can serve as a basis for evaluation of the best economists. Our research confirms our hy-pothesis and shows that despite the fact that rankings based on scientific journal publications and citations represent an important selection mechanism for selec-tion of the best scientist in economics, they are not complex enough to be the only way how to nominate the best scientists as is shown in the case of “Nobel prize” selection.
Ako citovať:
ISO 690:
Brzica, D. 2010. Od transakčných nákladov k Nobelovým benefitom: vysvetľujú publikované články a ich medzinárodné hodnotenie celý úspech O. E. Williamsona?. In Ekonomický časopis/Journal of Economics, vol. 58, no.10, pp. 983-1005. 0013-3035.

APA:
Brzica, D. (2010). Od transakčných nákladov k Nobelovým benefitom: vysvetľujú publikované články a ich medzinárodné hodnotenie celý úspech O. E. Williamsona?. Ekonomický časopis/Journal of Economics, 58(10), 983-1005. 0013-3035.