In: Ekonomický časopis/Journal of Economics, vol. 58, no. 5
Iva Nedomlelová - Aleš Kocourek
Details:
Year, pages: 2010, 492 - 511
Keywords:
Cobb-Douglas production function, theory of distribution, capital, labor, neoclassical economics, postkeynesian economics, technological progress
Article type: Vedecký článok / Article
About article:
Neoklasická produkční funkce představuje základní stavební kámen většiny neoklasických makroekonomických myšlenkových proudů. Její historie je spjata s takovými jmény, jakými jsou A. Marshall, K. Wicksell, C. Cobb, P. Douglas, P. Samuelson, R. Solow a jiní. Ovšem neoklasický koncept produkční funkce čelil v druhé polovině 20. století výrazné kritice, přicházející zejména z Evropy (J. Robinsonová, P. Sraffa, L. Pasinetti, P. Sylos Labini a další). Bez ohledu na rigoróznost a robustnost vznesených připomínek se však tyto kritické hlasy nikdy v ekonomii hlavní proudu neodrazily. Článek proto znovu otevírá debatu o platnosti předpokladů neoklasického konceptu produkční funkce a teorie rozdělování. Jeho autoři přinášejí objektivní a nezkreslený pohled na stoletou historii různých produkčních funkcí, ukazují jejich vztah k teoriím rozdělování a doufají, že tak přitáhnou pozornost současných ekonomů ke starým, no stále nevyřešeným otázkám.
The neoclassical production function stands for a corner-stone of majority of neoclassical schools of macroeconomics. Its history has been bound with such well-known names as A. Marshall, K. Wicksell, C. Cobb, P. Douglas, P. Samuelson, R. Solow, etc. On the other hand, the neoclassical concept of production function has also faced some criticism during second half of the 20th century coming especially from Europe (J. Robinson, P. Sraffa, L. Pasinetti, P. Sylos Labini, etc.). No matter how rigorous and robust their reproaches were, their critical opinions have never really been reflected in the mainstream economics. The article reopens the debate on validity of presumptions of the neoclassical concept of production function and theory of distribution. Its authors bring objective and unbiased view of the centennial history of various production functions, they show their relations to theories of distribution, and by doing so they hope to attract attention of contemporary economists to the old and yet unsettled issues.
How to cite:
ISO 690:
Nedomlelová, I., Kocourek, A. 2010. Polemika o vztahu neoklasické produkční funkce a teorie rozdělování. In Ekonomický časopis/Journal of Economics, vol. 58, no.5, pp. 492-511. 0013-3035.
APA:
Nedomlelová, I., Kocourek, A. (2010). Polemika o vztahu neoklasické produkční funkce a teorie rozdělování. Ekonomický časopis/Journal of Economics, 58(5), 492-511. 0013-3035.