In: Ekonomický časopis/Journal of Economics, vol. 64, no. 8
Miroslav Štefánik - Katarína Karasová
Details:
Year, pages: 2016, 711 - 736
Keywords:
spatial mobility, propensity score matching, counterfactual impact evaluation, active labour market policy
JEL Classification: J61, J68, D04, C21
Article type: Vedecký / Article
About article:
V tomto článku sa venujeme vyhodnoteniu dvoch aktívnych opatrení politiky trhu práce poskytujúcich príspevky na pokrytie nákladov spojených s priestorovou mobilitou nezamestnaných. Prvé opatrenie podporuje dennú dochádzku za prácou, druhé opatrenie poskytuje finančnú pomoc pri presťahovaní. Na účely vyhodnotenia účinnosti využívame administratívne údaje z dvoch zdrojov; z registra uchádzačov o zamestnanie a databázy poistencov Sociálnej poisťovne. Sledujeme tri indikátory výsledku: čas dochádzky za prácou, príjem a zamestnanosť po skončení obdobia podpory. Zvolená databáza nám umožnila použiť metodiku propensity score matching na eliminovanie možného skreslenia výberom. Po dosiahnutí uspokojivej podobnosti skupiny podporených a kontrolnej skupiny sme pozorovali štatisticky významné pozitívne efekty pri oboch vyhodnocovaných opatreniach. Odhadovaná účinnosť opatrenia sa líši regionálne aj v závislosti od individuálnych znakov podporených.
This paper evaluates the impact of two active labour market measures providing financial contributions to cover costs related to spatial mobility of the unemployed. One supports daily commuting and the other resettlement. For the purpose of evaluation, administrative data from the obligatory social insurance database and the official register of the unemployed were linked. Three indicators of outcome are identified, commuting time, the income of individuals and employment after the end of support. The richness of the data allowed us to use propensity score matching in order to rule out possible selectivity issues. After achieving satisfactory balance, we have yielded comprehensive and robust, significant positive effects of both of the measures under evaluation. The estimated impact differs regionally and is based on the individual characteristics of the beneficiaries.
How to cite:
ISO 690:
Štefánik, M., Karasová, K. 2016. Evaluating the Effectiveness of Policy Measures to Support Spatial Mobility in Slovakia: The Contribution for Commuting to Work and the Contribution for Resettlement. In Ekonomický časopis/Journal of Economics, vol. 64, no.8, pp. 711-736. 0013-3035.
APA:
Štefánik, M., Karasová, K. (2016). Evaluating the Effectiveness of Policy Measures to Support Spatial Mobility in Slovakia: The Contribution for Commuting to Work and the Contribution for Resettlement. Ekonomický časopis/Journal of Economics, 64(8), 711-736. 0013-3035.