Facebook Instagram Twitter RSS Feed PodBean Back to top on side

„SITUÁCIA EŠTE NIE JE KRITICKÁ...“ PROBLÉMY VLÁDNUTIA NA SLOVENSKU V KOREŠPONDECII MEDZI MARKOVIČOM, BENEŠOM A ŠROBÁROM (FEBRUÁR – MÁJ 1919)

In: Historický časopis, vol. 66, no. 2
Étienne Boisserie

Details:

Year, pages: 2019, 271 - 288
Language: slo
Keywords:
Ivan Markovič. Vavro Šrobár. MPS. Italian military mission. Slovak political Catholicism.
Article type: / Articles; Studien
About article:
The study analyses how the prevailing situation in Slovakia during the first months of 1919 was reported in part of the official or more informal correspondence between Ivan Markovič and Vavro Šrobár on the one hand and Edvard Beneš on the other. Some specific material problems occurred and the Czechoslovak authorities faced the reluctance of part of the civilian population. They also had to cope with the Italian military mission that was widely considered unreliable and Hungarian-leaning. The core of the correspondence is made up of considerations on the material and political uncertainties arising from the lasting shortages, the weakness of the nascent Czechoslovak apparatus and the latter’s difficulties stabilizing the situation in the whole region (and more specifically in some counties). As the weeks went by, the importance of a final decision regarding the borders with Hungary was firmly underlined, while the Slovak authorities were poorly informed on the overall diplomatic and political situation in Paris. Meanwhile, Slovak political Catholicism remained ambiguous and led agitation challenging and potentially weakening the Czechoslovak authorities. Markovič’s correspondence expresses the instability of the Czechoslovak authorities’ positions, shifting between partial improvements and lasting difficulties. At the end of April 1919, the overall situation remained precarious.
Diese Studie untersucht die Situation in der Slowakei im ersten Jahresdrittel 1919. Sie stützt sich dabei vor allem auf die Briefe, die Ivan Markovič an Edvard Beneš, den tschechoslowakischen Außenminister, der sich zur Friedenskonferenz in Paris aufhielt, und an Vavro Šrobár, den slowakischen Gesandten in Bratislava, adressierte. Der Autor legt den Fokus unter Einbezug dreier zentraler Punkt auf jenen Teil, der dem slowakischen Kontext der Zeit gewidmet ist. Der erste dieser Punkte ist die tatsächliche Übernahme der zivilen Verwaltung und die damit verbundenen Schwierigkeiten, es folgen, zweitens, das Zusammenspiel von ziviler Macht in der Tschechoslowakei und der italienischen Militärführung in der Slowakei und schließlich, drittens, die politischen Probleme, die sowohl aufgrund der Vorbehalte bestimmter Teile der Bevölkerung gegenüber den neuen Autoritäten wie auch durch die, besonders durch katholische slowakische Organisationen geführte politische Unruhe, auftraten. Diese drei wichtigen Aspekte werden dabei in den Kontext der Unsicherheit im Bezug auf die schlussendlichen Grenzen zwischen der Tschechoslowakei und Ungarn, die dazu beiträgt, die strukturellen Schwächen der tschechoslowakischen Führung in der Slowakei zu verstärken, gestellt. Die Korrespondenz Ivan Markovičs bezeugt einerseits eine Besserung in einigen Bereichen, besonders eine Veränderung in der Haltung eines Teils der Bevölkerung nachdem Béla Kun in Ungarn an die Macht kam, aber andererseits auch bleibende Schwierigkeiten. Gegen Ende des Monats April und zu Beginn des Monats Mai tritt die neue militärische Krise vor einem unverändert instabilen Hintergrund auf.
How to cite:
ISO 690:
Boisserie, É. 2019. „SITUÁCIA EŠTE NIE JE KRITICKÁ...“ PROBLÉMY VLÁDNUTIA NA SLOVENSKU V KOREŠPONDECII MEDZI MARKOVIČOM, BENEŠOM A ŠROBÁROM (FEBRUÁR – MÁJ 1919). In Historický časopis, vol. 66, no.2, pp. 271-288. 0018-2575. DOI: https://doi.org/10.31577/histcaso.2018.66.2.4

APA:
Boisserie, É. (2019). „SITUÁCIA EŠTE NIE JE KRITICKÁ...“ PROBLÉMY VLÁDNUTIA NA SLOVENSKU V KOREŠPONDECII MEDZI MARKOVIČOM, BENEŠOM A ŠROBÁROM (FEBRUÁR – MÁJ 1919). Historický časopis, 66(2), 271-288. 0018-2575. DOI: https://doi.org/10.31577/histcaso.2018.66.2.4
About edition:
Publisher: Historický ústav SAV / Institute of History of the Slovak Academy of Sciences
Published: 30. 3. 2019